比特币挖矿采用工作量证明机制,是什么意思呢?
权益证明机制(Proof of Stake),简称POS,也称股权证明机制,类似于把资产存在银行里,银行会通过你持有数字资产的数量和时间给你分配相应的收益。
同理,采用PoS的数字资产,系统根据你的币龄给你分配相应的权益,币龄是你持币数量和时间的乘积。比如你持有100个币,总共持有了30天,那么,此时你的币龄就为3000。
目前,有很多数字资产用PoW发行新币,用PoS维护区块链网络安全。
没有一种共识机制是完美无缺的,各共识机制都有其优缺点,有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。
1.pow( Proof of Work)工作量证明
一句话介绍:干的越多,收的越多。
依赖机器进行数学运算来获取记账权,资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱,同时每次达成共识需要全网共同参与运算,性能效率比较低,容错性方面允许全网50%节点出错。
1)算法简单,容易实现;
2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识;
3)破坏系统需要投入极大的成本;
1)浪费能源;
2)区块的确认时间难以缩短;
3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法,否则就会面临比特币的算力攻击;
4)容易产生分叉,需要等待多个确认;
5)永远没有最终性,需要检查点机制来弥补最终性;
2.POS Proof of Stake,权益证明
一句话介绍:持有越多,获得越多。
主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比,相对于PoW,一定程度减少了数学运算带来的资源消耗,性能也得到了相应的提升,但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式,可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。它是Pow的一种升级共识机制,根据每个节点所占代币的比例和时间,等比例的降低挖矿难度,从而加快找随机数的速度
优点:在一定程度上缩短了共识达成的时间;不再需要大量消耗能源挖矿。
缺点:还是需要挖矿,本质上没有解决商业应用的痛点;所有的确认都只是一个概率上的表达,而不是一个确定性的事情,理论上有可能存在其他攻击影响。以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉,而ETC由此事件出现,事实上证明了此次硬分叉的失败。
DPOS与POS原理相同,只是选了一些“人大代表”。
BitShares社区提出了DPoS机制。
与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人,由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票,持币者投出一定数量的节点,代理他们进行验证和记账。
DPoS的工作原理为:
去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力,51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。为达到这个目标,每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费,一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块,而这将导致区块链分叉。然而,这不太可能发生,因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块,并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小,即使发生也可以在几分钟内得到解决。
成为代表:
成为一名代表,你必须在网络上注册你的公钥,然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。
授权选票:
每个钱包有一个参数设置窗口,在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表,并将其分级。一经设定,用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下,用户不会创建特别以投票为目的的交易,因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下,某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。
保持代表诚实:
每个钱包将显示一个状态指示器,让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块,那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块,那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。
抵抗攻击:
在抵抗攻击上,因为前100名代表所获得的权力权是相同的,每名代表都有一份相等的投票权。无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表上。因为只有100名代表,可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是,由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址,这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接,将使妨碍他们生产区块变得更为困难。
优点:大幅缩小参与验证和记账节点的数量,可以达到秒级的共识验证。
缺点:整个共识机制还是依赖于代币,很多商业应用是不需要代币存在的。
3.PBFT:Practical Byzantine Fault Tolerance,实用拜占庭容错
介绍:在保证活性和安全性(liveness& safety)的前提下提供了(n-1)/3的容错性。
在分布式计算上,不同的计算机透过讯息交换,尝试达成共识;但有时候,系统上协调计算机(Coordinator/ Commander)或成员计算机(Member/Lieutanent)可能因系统错误并交换错的讯息,导致影响最终的系统一致性。
拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量,寻找可能的解决办法,这无法找到一个绝对的答案,但只可以用来验证一个机制的有效程度。
而拜占庭问题的可能解决方法为:
在 N≥ 3F+ 1的情况下一致性是可能解决。其中,N为计算机总数,F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后,各计算机列出所有得到的信息,以大多数的结果作为解决办法。
1)系统运转可以脱离币的存在,pbft算法共识各节点由业务的参与方或者监管方组成,安全性与稳定性由业务相关方保证。
2)共识的时延大约在2~5秒钟,基本达到商用实时处理的要求。
3)共识效率高,可满足高频交易量的需求。
2)当有1/3或以上记账人联合作恶,且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时,恶意记账人可以使系统出现分叉,但是会留下密码学证据
下面说两个国产的吧~
4.dBFT: delegated BFT授权拜占庭容错算法
介绍:小蚁采用的dBFT机制,是由权益来选出记账人,然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识。
此算法在PBFT基础上进行了以下改进:
将C/S架构的请求响应模式,改进为适合P2P网络的对等节点模式;
将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点;
为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制,通过投票决定共识参与节点(记账节点);
在区块链中引入数字证书,解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。
1)专业化的记账人;
2)可以容忍任何类型的错误;
3)记账由多人协同完成,每一个区块都有最终性,不会分叉;
4)算法的可靠性有严格的数学证明;
2)当有1/3或以上记账人联合作恶,且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时,恶意记账人可以使系统出现分叉,但是会留下密码学证据;
以上总结来说,dBFT机制最核心的一点,就是最大限度地确保系统的最终性,使区块链能够适用于真正的金融应用场景。
5.POOL验证池
基于传统的分布式一致性技术,加上数据验证机制。
优点:不需要代币也可以工作,在成熟的分布式一致性算法(Pasox、Raft)基础上,实现秒级共识验证。
缺点:去中心化程度不如bictoin;更适合多方参与的多中心商业模式。
什么是pos算法和pos机制
pos是公链中的共识算法,作为pow的一种替换。pow是保证比特币,当前以太坊和许多区块链安全的一种机制,但是pow算法在挖矿过程中,因为破坏环境和浪费电而受到指责,pos试图通过一种不同的机制取代挖矿的概念,从而解决这些问题。
ps机制可以被描述成一种虚拟挖矿,鉴于pow主要依赖于计算硬件的稀缺性,来防止女巫攻击。在pow中,一个用户有可能用一千美元来买计算机,加入网络来挖矿,产生新区块,从而得到奖励。在pos中,用户可以拿到一千美元,买到等值的代币,把这些代币当做押金放在pos机制之中,只要用户就有机会产生,这样用户可以得到奖励。
pos算法如下,存在一个持币人的,他们把手中的代币放入pos机制中,这样他们就变成验证者。
科普Pos共识机制
今天给大家科普下夸克区块链中的POS共识机制到底是什么?PoS共识机制,中文翻译就是权益证明。与它其名的还有另一种共识机制:pow机制。
经过历史发展的证明,PoW机制存在一些缺陷,如在挖掘过程中浪费大量的资源,整个网络的处理效率很低等。早在2011年,就有人曾提出:“是否可以在 PoW的基础上,重新设计一种机制?”可以保留 PoW的优点,也可以解决它的问题"。因此 PoS的共识机制就诞生了, PoS机制在共识层次上借鉴了许多 PoW机制的设计,比如区块设计、矿工选择、分叉处理、交易验证等。
PoS机制采用权益法核算,解决了网络效率低下、资源浪费以及节点间一致性等问题,简单地说,就是谁拥有更多的权益谁来说话。其原则如下:
说到PoW机制为何存在诸多问题,最大的原因在于其规则下造成矿工准入门槛低,每个人都可以成为一个出块节点,每个节点都可以为获得下个区块的记账权进行竞争,一个数据包要有那么多人来处理,必然会造成资源的浪费和低效。
而PoS机制就可以有效解决这个问题,这是因为在POS机制的规则下,提高了每个人成为节点的门槛,比如:虽然每个人都可以成为节点,但如果想成为出块节点获得记账权,就必须满足pos机制的一些规则,如质押一定数量的代币,或者持有一定数量的代币,才可以成为出块节点的候选人。
在满足这些条件之后,系统进行算法选择,选中其中一部分人成为有效的矿工,然后每隔一个周期,进行重新分配,并且这个过程不受人为控制,一切由系统算法决定,保证公平公开不被篡改,这样就可以避免了整个链被某个节点控制。
总结一句话就是PoW机制是每个人都可以成为矿工,而 PoS机制必须通过一系列的筛选后成为矿工。
poS机制的竞争原则在于,谁拥有更多的代币,谁就能更容易的获得记账权。获得记账权的矿工将他打包好的区块经过其他矿工验证,通过全网广播,确认没有问题后,这个区块才会被连接到链上,与全网其他节点的小账本同步,同时他还能得到相应的代币奖励。
简言之,整个过程就是:持币者以代币作抵押,得到记账权力,然后PoS共识会通过选择算法,按持币者的数量,从中选出出块矿工。采矿者在指定的高度上完成打包交易,生成新的区块,并广播它,然后由验证者对所广播的区块进行交易验证,通过验证后,区块得到确认。这就是 PoS共识机制完整的一轮过程。
PoS机制的优点是有效地解决 PoW协议中存在的资源浪费和低效问题。但它也还是存在一些缺点。举例来说, PoS机制中的初始代币分配是非常模糊的,如果初始代币分配失败,将很难形成后续的股权证明。比如,在系统进行算法选择时如果被黑客攻击,如果成功,选举结果就可能作。除开这个问题,pos机制还存在一个问题就是,可能会造成两极分化严重,持有代币多的人会更多的获得记账权,继而获得代币奖励,拥有代币少的人,很难去争夺记账权,造成强者恒强的局面。
PoW机制和 PoS机制都是区块链上引用的主流机制,它们会携手带领区块链技术的进一步发展,虽然两者存在自身的一定局限性,但未来某一天,这些技术在不断变革创新的必定铸造区块链行业的辉煌。
移动pos机刷卡原理是怎样的
移动刷卡机是通过无线信号连接的,其他原理差不多。
移动pos机又叫移动的销售点,手持POS机,无线POS机,批处理POS机,应用各个行业的移动销售。移动POS机是一种RF-SIM卡终端阅读器。阅读器终端机通过CDMA;GPRS;TCP/IP等方式与数据服务器连接。工作时,将装有RF-SIM的手机在手机POS机上“刷卡”并输入有关业务信息(交易种类、金额、积分多少等)由POS机将获得的信息通过各种网络送给数据服务器。服务器对数据进行相应处理后,向POS机返回处理结果并在机器上显示,从而完成一次积分及数据服务。
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)